Психологические эксперименты — это, конечно, интересная вещь, но иногда могут привести к весьма неожиданным и даже опасным последствиям. Например, как в случае со стенфордским экспериментом.
Да, Зимбардо, конечно, пытался разобраться в причинах агрессивного поведения в тюрьмах, но в итоге получил полный ад на земле, который никак не соответствовал изначальным планам.
Действительно, если взять подопытных совсем обычных студентов и предложить им роль охранников и заключенных в условной тюрьме, можно увидеть всю необъятность человеческой жестокости и садизма. Эксперимент вышел из-под контроля, а «народное творчество» охранников в использовании пыток и унижений просто поразило: перекличка, запускаемый пересчет, вербовка шпионов… Да, похоже, что тут даже сценаристы боевиков вздрогнули бы от такой фантазии!
А ведь все эти «экстремальные ситуации» частенько выглядят как юмореску из сериала «Каникулы строгого режима». Наверняка, в процессе эксперимента и сами участники иногда не могли взять всерьез происходящее: ведь как иначе объяснить такие вот находчивые методы наказаний, как пересчет после каждой запинки?
Полагаю, что в такой ситуации можно вспомнить доброго старого Джокера из «Бэтмена», который был бы горд за такие изысканные издевательства.
И конечно, не обошлось без «лирики», как в любом хорошем фильме ужасов. По итогам эксперимента возникли споры о честности результатов, так как некоторые участники признались, что «жестили» ради интереса. Ведь главное — создать зрелище, правда?
Да и вообще, какой смысл проводить психологический эксперимент, если результаты не вызывают никаких эмоций у зрителя? Надо же держать публику в напряжении!
Так что, уважаемые психологи, может, все-таки добавить в свои эксперименты немного юмора и комедийности? Ведь смех, как известно, продлевает жизнь, а в случае с психологическими экспериментами, может быть, и сохранит здравомыслие как у участников, так и у исследователей.